加拿大科技和中国谁发达？
这么说吧，加拿大的强主要是靠产业转移带来的红利，而不是自己研发的成果。因为加拿大本身的人口和国内消费水平限制，国内的科技研发能得到的经费和支持非常少。所以看一个国家的科研水平主要还得看那个国家的基础研究（这是花钱的大头）能力以及原始创新的水平。
关于这个概念的详细解释可以看看这张百度来的图 当然，基础研究的重要性并不是说其他领域的研究不重要。只是说，如果你想要在一个领域获得真正的长期领先，只能靠基础研究的能力。 那为什么加拿大在这个方面能拿得出手呢？这要归功于二战时美国为了建立全球军事帝国而实施的马歇尔计划，以及后来美元与黄金挂钩、美元与加拿大道林币挂钩的货币政策。这些政策让加拿大成为了美国战后产业转移的主要目的地之一，也使得加国在科技领域有了很强的实力。
比如电脑芯片，我们可能更熟悉Intel和AMD，但是实际上Nortel当年是全球最大的半导体生产商（后面破产了）。再比如汽车制造业，虽然FCA(菲亚特克莱斯勒集团)是意大利的，But it's actually a Canadian company！（标普去年才给它的信用评级从BBB+降到BB）。再比如说空客A380的一个核心部件，加国的SNC莱布兰奇公司有制造。
总之，由于历史上加国得到了美国非常多的经济援助，加国在基础科研上的投入（占GDP的比例）也一直保持在2%左右，仅次于英法德这些老牌发达国家。 这也就导致了加拿大在科技领域有很多的世界级科研成果。 但是！因为这些技术大多是上世纪中叶在美国基础上发展起来的，所以应该说加拿大在很多领域具备和美国打平甚至稍微领先的实力，但是这背后的专利好多都在美国的公司手里（比如Intel有一堆专利都是针对“由64位运算功能模块构成的处理器”，而Nortel大部分专利都集中在光通信和网络领域，但是这些领域的专利绝大部分都被美国公司掌握了）。
如果美国哪天不想给了，加国在这些领域的领先地位就会很快丧失。 举个栗子 关于加拿大科技实力的辩论最近在加国政坛很激烈。自由党提出一项《创新法案》准备立法来保障加拿大在高科技领域的地位。这项法律主要目的是要求外国互联网企业遵守加国的版权法规（也就是严格禁止用户下载盗版电影和软件），同时要求谷歌、脸书上架新闻内容和支付费用以便给本地媒体行业带来收入。
新民主党的观点就简单粗暴多了，他们直接主张税收Google这种互联网巨头，把收入的15%交出来用于提高加拿大在网络时代的竞争力。 Google等互联网企业到底缴纳多少税呢？根据《华尔街之狼》，美国联邦税务体系对年收入超过100M美刀的企业，征收35%的公司所得税；而对年收入超过1亿的企业，则收40%的税。 所以，如果按新民主党主张的15%的高税率收的话，Google要缴大概13-15%的收入给加国政府。。。