英国硕士那么水？
水不水要看专业，看院校背景。 首先来说水不水这个问题呢，是相对于美国的Masters(一般1年)和PHD来说的；因为美国很多学校的Masters都是和本科一样发学位证的（也就是通常说的Master of Science，简称MSc），而英国多数是发毕业证（master's degree），从名称上就区分了研究生阶段的学习。所以如果拿英国master's degree去跟American master's比，自然英国的就显得“水”一点……但如果拿英国的MSc去找别国比，那英国绝对是高不可攀的。
第二来说水不水的问题得看院校背景——这不仅是说学校名气的问题（当然，有名校情结的人肯定喜欢选牛校啦！）更重要的是看所申请的专业在该学校的强势程度。举个例子吧，拿曼大的MSc和UCLA的MSc比，那自然是曼大占优。但倘若拿UCLA的Masters和牛津的Masters比，那优势可能就属于Oxford了。也就是说在同一所学校中，不同专业的差距是很大的哦~ 所以啊，水不水这个问题是很主观的，取决于你的参考系是谁。但是呀，无论英国还是美国，多数大学的多数项目都是对国际学生很友好的，不管是课程设置、授课方式还是考试要求上，都比较有利于非英语国家的学生。所以从水不水的角度来讲，对国际生其实都还算友好。
另外，英国和美国虽然一个以学制短出名，一个以学制长闻名，但其实两国多数学校的多数项目都对国际生实行2+2制度或者3+1制度的（除了那几个号称不要海外学生的顶级名校外）。就是说先过去读一年或两年，如果成绩达到要求就可以转到当地学校继续学习，最后拿到两个学校的学位。这种制度对国际学生来说是相当有利的，起码保证了学生在英文不够流利的情况下，也能顺利读完课程拿到学位。只是多读一年的学费和生活费可不是一笔小数目哟～ 至于题主所说的觉得英国人傲慢，我觉得这可能是任何一个以英语为母语的国家都会有的问题。就像我们中国人也经常会觉得韩国人和日本人长得高高瘦瘦帅帅气气看上去就让人不喜欢一样。这是母语优越感作祟，没啥好说的。想要解决的话也只能多多包容和谦让了╮(￣▽￣)╭ 以上～希望对大家有所帮助