加拿大女王与多大？
Queen's和UofT的关系，可以类比于中国中流985与211（非指北大清华）之间的差距。 因为是同类学校，所以这些年的对比数据能比较精确反映两所学校的差异。 首先看本科教学质量，在CUSP排名中，UofT的本科学分排名为16，比全国平均水准高出40%；QUEEN'S的本科学分排名则为38，比UofT要低22个名次。虽然两所学校都在同一座城市，且学生都可以自由选择自己的老师，但是UofT的学生修读的难度比Queen's学生的学习难度要高上一成左右。 UofT的GPA排位赛成绩比Queen's高出了整整一倍，而Queen's的排名之所以能够比UofT高出10几个名次，主要原因是其对于新学生的录取要求更加严格一些。如果将两者对新生录取率做一个对比的话，结果会更令人震惊——UofT对国内高中毕业生的录取率为7.3%，而对国际生的录取比例更是只有3.5%，而Queen's对中国学生的录取率则高达10%，是对国际生录取率的两倍还要多！ 从这个角度看，Queen’s似乎更像是加拿大版的“清北”。 再来看研究水平（按Nature Index排名），UofT的研究人员发表的文章数量是全国所有大学里最多的，达到2186篇，相当于Queen's的2倍。
虽然文章数量最多，但Nature评价UofT的贡献率(即论文被引用的次数)并不高，说明其科研成果真正被认可的程度并不理想，这可能是因为多伦多大学和医学院共有近十万学生，而 Queen's的学生规模就要小很多的原因了（本科生仅3000人不到，研究生也才6000人）。 当然，从两校的师生比上看，Queen's也是把UofT远远甩在了身后，证明教师对每个学生投入的时间和精力更多。
不过，Nature指数排名反映的是学校整体的科研实力，并不能代表某个具体学科的研究水平。如果在特定领域进行更细致的分析，则可能得出另外的结果。以医科为例，根据Mosaic平台（一个综合衡量院校实力的数据库）的统计，UofT的Medicine领域研究人员发表的论文被引用次数在全世界的排名为第19位，高于Queen's的28名。 而另一个综合数据库Clarivate Analytics公布的全球医学期刊影响因子排名显示，UofT的医学院排名37，Queen's的医学院排名53。可见在医学专业方向，UofT还是比Queen's更具优势。 Mosaic平台也显示了不同学科的师生比情况，以数学、计算机等常见热门专业而言，由于专业本身的要求，学生需要更多的导师指导，所以师生比看起来可能会相对均衡些，而医科、生物、物理等基础学科就要求大量的科研助理和支持团队，所以师生比会明显偏低。
综上，如果单论学术能力，UofT显然要比Queen's要强上不少。但如果着眼于未来职业规划的角度，Queen's的毕业生在找工作时的优势就会凸显出来，主要是因为医科的就业市场非常狭小，而UofT的医科实力虽强，但在申请医学院时竞争力也会更强。 所以如果将来有志于从事科研工作，特别是想继续申博深造的同学，建议首选UofT；而对于大多数职业导向的同学来说，最好还是选择Queen's，因为毕业后找到理想的工作更容易。