日本的事前审查严格吗？
褚泓最佳答案
事前审批严格说只限于真人剧和电影类，动画相对宽松些。 主要审查内容为：是否危害国家安全、是否符合社会主义价值观、是否涉及暴力及血腥场面等（主要指真人剧和电影）；而对于漫画则主要审核是否含有色情及凶杀内容。 由于《火影忍者》中曾经出现“佐助复仇”的情节，从而惹上了麻烦，致使岸本在之后创作中不得不严格控制佐助复仇相关戏份；而鸟山明的《龙珠》因带有恐怖色彩，也曾被出版社建议修改画面过于血腥的段落（比如魔人布欧那段）。
日本的审核还是比较宽松的——比起内地来说。 如果一个作品通过了审核，那么在发行之前一般是不会有什么问题的……除非社会舆论突然疯狂发酵使得政府不得不进行干预。 比如说《我的英雄学院》爆豪胜己的设定一开始是“辱华角色”——尖酸刻薄，看不起中国人，辱骂中国选手，结果造成巨大风波，导致作者不得不收回成命，重新设计剧情。
事实上，很多在内地被禁的动漫作品，如《海贼王》、《灌篮》等等，在漫画早期版本中都有侮辱或者歧视性的台词，都是经过修改才发行。 而像《反叛的鲁路修》这样的作品，因为其包含的复杂而深刻的内涵，可能审查者本身也理解不了，所以也就任其发展了… 不过随着网络时代来临，几乎所有影视作品都面临着被剪辑的风险。
2017年剧场版《你的名字》在国内热映，上映四天票房破亿，但其中文配音却遭到无数差评，原因是翻译团队误将「夜店」译作「艳舞俱乐部」多行，令人感到十分别扭。
在日本，出版法虽然规定了出版审查长可以命令修改或禁止出版，但在以往的实际处理上，只是针对有可能属于刑法“内乱”、“潜伏”条款或危害治安维持法所规定的犯罪行为内容的图书和杂志，命令修改或禁止出版。自20世纪 50年代以后就不作处理了，成为失去效力的法律。
对于广播和电视，设立由从业者自己组织的机构即放送审议会，就接受放送局委托对违反放送法和放送局内部的“制作规定”或“放送规定”等规则的节目的判断和审议。审议会没有法律赋予的权力，只是根据有关放送法成立的审议协调机构。它所作的审议结果只是提出劝告，对放送节目只具有道义上的约束力，没有法律强制约束力。对广播和电视的管理，主要强调道德规范和自我约束，而不把法律的条文作硬性的规定。审议会不是政府的机关，而是在政府“放送审议委员会”的指导和监督下从事审议工作，其目的是为了维护放送的正当性。
日本在战后制定的1946年的儿童福利法和1948年的青少年保护法中，都有关于儿童和青少年文化生活的规定，特别是对青少年的不良电影、书籍、报刊、玩具、游戏等作了比较明确规定的禁止条例。
如在“不良书籍”方面的具体规定为：描写淫猥或丑恶行为，严重反道德规范以及严重反社会规范，可能败坏风俗和有害于青少年身心健康发展的书籍；在“不良书刊”方面的具体规定为：专门介绍“不良书籍”的书目和销售消息的书刊；“不良儿童玩具和游戏”方面的具体规定为：容易使儿童玩过之后形成不良行为和不良习惯的玩具和游戏器械或道具，等等。法律授权地方主管行政部门有权根据上述规定对本地区可能危害青少年的行为作强制性管理，对“不良书籍”作扣押处理和禁止向青少年出售的禁令，以及对“不良书刊”和“不良儿童玩具和游戏”发布禁止出售和陈列的禁令。
