日本大学和专门哪个好?

那美沛那美沛最佳答案最佳答案

1、首先,从历史上来分,旧制(现在的短大)的专门学校要明显强于大学。因为,旧制专修学校设置基准中,对教师、设备等有非常严格的要求;而大学设置基准中,对这两方面的要求要宽松很多。

另外,在日本战败后,1946年制定的《教育基本法》中规定,所有的教育机构都必须遵循“教育公”的原则。在1948年至1950年间,旧制的大学都进行了大幅改制或撤销,很多原来作为大学的学校被降为专科性质的校区,并入其他大学。所以,现在日本的大学体系是建立在新制的基础上(也就是所有学校一律平等),而我们经常提及的日本前一百的大学都是明治维新之后设立的,是新的大学体系的高校。当然,这一百所里有很多学校其实实力很接近,比如早稻田和庆应义塾。但是,不可否认的是,目前这个体系里的大学排名确实存在。

2、接着,我们谈谈大学与专门学校的关系的问题——这个问题涉及两个概念:一个是所谓“本科”的概念,另一个就是“学部”的概念。

先说第一个——“本科”——这个词在汉语中的意思是说明学历的,一般指大学本科毕业。而在日语中并没有这样一个词。一般所说的“本科”是在说明就读年限的时候使用的。而“学部”——这个词就有点特殊了,它是只有日本教育体系中才有的一个概念。它指的是“大学”以下的“教育单位”。这种单位可以在大学内,也可以在专门学校内。但无论在哪,它的毕业学历都属于“本科学历”,即所谓的“部”,或者说“学部”。专门学校和大学都拥有各自的“学部”。但需要注意的是“学部”并不等同于我们现在常说的“大学”或者“学院”。 那么“学部”和“本科”的关系呢?简单地说,一个考生考入某个学校的某个"学部",那么这个学生就一定会有相应的毕业证和学位证。但如果学生没有从这个学校的某个"学部"毕业,而仅仅读完了这个学校的某一个 "学科"的话,虽然也能拿到学校的证明书等文件,但这些文件既不能代表学生的学习能力(即不具备评价标准上的重要性)也不能在法律上承认学生的地位(即不具备实际上的社会性)。所以,学生要申请留学或者其他时候需要自己的成绩单时,就得重新开据自己所在的"学部"或者“学科”的成绩单了。 至于说考进好的大学就一定可以顺利考上好的研究生,然后毕业后找到好工作——这纯粹是外行话。要知道,日本是个学历相当普遍的国家,只要不是混得很惨,基本上都能找到工作。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!