雅思口语随机的吗？
最近，我在网上看见一篇文章，题目为《口语考生狂喊：为什么口语考试要录音》，内容大致为一个考生去参加雅思口语考试，由于很紧张，他在和考官进行口语交流的时候说的都是中文，而录音结束后，当他看到成绩时，口语只有5分。文章下面的评论有很多人都在议论这个考试的公平性。
还记得上次的“耶鲁门”事件吗？一个中国学生在美国耶鲁大学被指控考试作弊，同时还有几件作弊丑闻也被揭发出来，致使耶鲁大学的国际声誉受到不小的损伤。由于考试作弊丑闻在全球学生当中的影响很大，许多曾经赴海外交流的中国学生都在网上抨击中国学生的素质很低，考试能力太差，根本就不能和人家海外大学的学生相比较。那些参加过雅思考试的朋友们可能也曾对此有所耳闻，有些人考场上作弊被抓住后，不管客观原因怎样，主考机构会给予的处罚就是——考试成绩无效。然而，我们今天的主角在雅思考试中，因为紧张说中文，竟然还被给予最低分——5分。
考试作弊被抓住，成绩无效，这还说得过去。可因为紧张说中文，还被给最低分，这又是什么道理呀？
众所周知，雅思是英国签证与移民局（UK Border Agency）开设的一项语言能力测试，全名为：雅思考试。考生考的是听说读写四门课程。在国内，考试是由英国文化协会（以下简称“英协”）主办的。根据官方说明，考试目标是“评估考生在生活中使用英语的能力”，考试分成学术类（A类）和培训类（G类）两种，其中G类是针对在英语国家非本科、硕士学位课程学习的学生的英语能力考试。考试包括四个部分：听力、阅读、写作和口语。听力、阅读及写作三科均在考试时完成，口试则是与一位主考官在一段时间的对话中完成。无论是A类还是G类，四科成绩都以A*到C四个等级的形式呈现，其中的A*为最高，C为最低。最后，四科成绩会折算成0到9分的评分区间，其中0分是最低，9分是最高。
据该文件第二部分第二点第八款规定“General Principle of Award”，评分原则如下：
6分=良好 表达大体准确，部分有误，某些情况下可以理解其表达的意思；对话的语速很快，交流基本正常，偶尔因为理解困难而中断对话。
5分=基本合格 不尽合理或不恰当的解释或评论事件、概念或理论，无法有效地进行有效的交流；对于比较熟悉的话题，不能进行流畅的谈论。
从上述规定中，我们对“5分”的考核标准应该已经非常了解了：不完全合理或不恰当的表述，不能进行有效的交流。然而，这个“有效”的交流概念，似乎有产生歧义的空间。根据文件第三部分Application of General Principles of Award的第三点：“Performance at the exam will be assessed against broadly defined acceptable boundaries of skill and level of proficiency.”考核考生的语言能力时，会参照“大致合理的界限”，那么，5分的标准是否也可以诠释为：一般性的正确理解并可合理地进行交流？
然而，如果雅思官方是这样理解的，那么，他们为什么在考场还会因为考生紧张说中文，而给予最低分5分呢？