英国硕士真的不好吗？
1.QS世界排名看，帝国理工是第7名，UCL第8名，曼大是28名。 爱丁堡第30名，KCL第44名 这些学校都位列世界top百校之列！而我国教育部认可其学历，且均列入了学位授权目录。以国内就业来看，除了华为等小部分企业会标注招聘门槛外（大部分还是以硕士为主），其他如银行、互联网等主流大型企业均没有明确的院校排名要求。所以从含金量来看，这5所学校大致是一样的。 至于大家说到的“水”，其实只要学生自己肯学，没有任何一个项目是可以“水”的。毕竟如果学生自身实力不足，就算导师想帮也没办法让学生的论文水到顶级期刊。因此还是要脚踏实地做好科研，才能拿到理想的offer。
2.费用方面，UCL和IC比较贵，一年35-40w人民币；曼大相对便宜一点，26w左右；KCL和爱丁堡差不多，在29w左右 一半学费里的生活费包括住宿、伙食、交通及零用等等，全部加起来一年大概5w rmb。 这里说一下大家比较关心的申请费的问题，因为都是名校，申请的人多，录取的人少，所以申请难度比较大。
一般申请会需要提供250-500字左右的个人陈述，还有大学期间的成绩单、毕业证、学位证以及雅思成绩（部分专业会有额外的语言要求，如曼大的很多商学院的专业只需要带A类雅思申请即可，非曼大本校学生需要带7分雅思申请）。
有些学校会有一些特殊的申请要求，比如需提供PS、推荐信或者面试，这个需要具体学校具体分析。
英国的硕士分为授课型和研究型的。一般国内学生到英国读的都是授课型硕士。
时长是一年，主要课程集中在之前的三个月左右的时间。后期则是写毕业论文的时间。所以英国的硕士毕业论文质量其实不算特别高，这也是跟美国硕士最大的区别。在美国，硕士也是拿学位，但是美国是研究型为主。所以毕业论文的考核非常重要，有的是毕业前一年就开始做毕业设计做实验了，周期很长。
英国学校开设的专业非常齐全，课程也是比较实用的。以金融为例，英国的金融专业下设很多的专业方向，比如会计金融，金融分析，银行与金融，精算，金融工程，公司金融等，专业非常专，针对性非常强。而且英国很多大学在课程设置上与行业高度吻合。比如，精算专业在英国的保险业是高度认可的，如果能够顺利拿到精算的专业硕士，那么学生就业会非常容易，而且起薪非常高。很多中国学生选择英国的硕士在一定程度上也是在规避风险，一年时间如果不能很好的适应，那么可以返回国内再就业，风险不高。
总结：如果你是考虑就业的话，英国硕士也是不错的选择，只是一定要选择商科这类实用性强的专业。在文凭的认可度上，要根据你想就业的国家来看。如果你在欧洲或者亚洲的英联邦国家就业，那么英国的硕士文凭还是认可度非常高的，也更容易就业。
从性价比来说，英国的硕士时间短，课程实用性强，商科专业非常广泛，就业竞争力强，很多专业也是欧洲独一无二的。从风险可控性来说，英国的硕士也是更适合国内学生的选择。
