美国导演研究生几年？
先答是否值得读，再答怎么申请。 是否值得读： 对于想学电影剪辑的同学来说，UCLA的MFA和USC的MFT是当之无愧的No.1 and No.2的选择。 从职业来看，一个美国的硕士已经足以让你有资格在好莱坞就业并找到合适的工作，薪资方面也不差（虽然相对风险也很大）；从个人发展而言，能到这两个项目学习的同学都是业内佼佼者，彼此之间的人脉关系也是一笔宝贵的财富，以后无论是继续深造还是投入工作都能受益良多。 但如果从投资回报率的角度来看（以找工作为终点），个人认为MFA的投资要远远大于MFT。首先是项目的成本，UCLA的MFA总共需要39个月完成所有课程，按照每个学期的学费$5000换算，总花费大约是20万美金；而USC的MFT只需要28个月就可以修满学分拿到毕业证，费用大致是16万多美金。另外，在两个项目的最后阶段都需要学生自己寻找机会投递简历、参加校招来完成毕业实习，因此还需要额外算上找工作的成本和精力。考虑到两者在专业方向上的差别（具体参见下面如何申请的部分），以一个成熟职员的眼光来看或许会觉得MFF稍微好些，毕竟学了这么些年，也算是有了个“正行”。但是以找工作的难易程度来论，的确还是MFA的项目名称会给人更有力的职业加持。
总之，两个项目各有优劣，难以分得出孰优孰劣，全要看未来同学们打算往哪个方向努力。 有想在美国留学电影相关专业的同学可以私信我噢~ 怎么申请： 由于国内大多数院校开设的电影相关专业大多是纯艺术导向（北电和中戏的影视编导制片等专业），因此在申请时的侧重点会和偏学术倾向的申请者有些区别。 作为业内公认的第一第二选择，UCLA和USC对申请者的学历背景要求相当，都需要本科是相关专业的学士学位（USC对此的要求更高一些，需要申请者提交两门以上相关专业的必修课成绩单），同时最好具备一定的工作阅历（非必须）。因为两者的项目设定都是以培养行业从业者为目的，对于申请者的专业基础和学习能力均有较高要求，适合于有志于从事影视行业制作销售或研究方面的同学申请。
除了两份完美的PS（各约两千字）之外，其他申请材料的重要性排序大概是这样的：CV学位>GPA>PS写作思路清晰完整度>语言成绩（托福100+SAT1450+GRE320+）>课外活动>实习经历>比赛/奖项=论文发表=奖学金=学校排名=雅思7+…… 至于具体该做哪些准备，就请见我的下一个问题。