商科学院看学术声誉吗？
谢邀 作为一个在UIC（香港浸会大学国际学院）读完本科，在UIC（香港浸会大学）完成硕士的学生，我觉得我有资格谈一谈这个问题。 在选择学校的时候，我完全不知道什么叫做“商科院校排名”，也不知道所谓的“QS排名”“THE排名”是什么。我只知道，我喜欢香港的校园生活，我喜欢浸会的气氛和环境，我认为我能在那里学到我想要学的东西。所以最终我选择了浸会。
来到浸会之后，我发现学校非常注重学生的课堂体验和学习体验，上课的老师有很多是香港本地非常著名的学者教授，像会计、金融之类的课程由香港科技大学商学院的教授来上，我个人认为是非常具有含金量的。因为我不明白所谓“商科院校排名”的标准到底是什么，但据我所知很多其他学校的商科学生都会选择来浸会听这些教授的课，因为口碑很好。
另外，虽然浸大会计和法律是强项，但商科的所有专业对内地生来说要求都是很高的。以会计为例，需要申请者拥有良好的数学能力才能适应该专业的学习。如果申请者的数学基础不佳，进入该专业学习会有非常大的难度。由于语言问题，大部分同学的GMAT分数也不会很高，而高GMAT往往意味着更高的GPA和更强的学习实力，这样看来申请者在入学时的起点其实并不高。但这并没有影响我在浸会的学习体验。因为我周围的内地同学都和我一样，通过自己的努力获得了想要的成绩。
毕业的时候，我的GMAT成绩并不突出，仅仅590分（满分800），但是我的GPA达到了3.71/4.0，在同一个班级里属于名列前茅的水平。同时，我也拿到了由香港注册会计师协会颁发的准会计师证书，为以后成为正式的会计师打下良好基础。 所以在我看来，一个学校的学术水平是否真的高不一定取决于它的排名，而是要看你所在的班级里的同学的水平如何，看你遇到的老师的level有多高。
至于你说你申请的那所学校排名更高一点，那又有什么关系呢？只要你在那所学校的班上同学水平没有比你现在读的这所学校的同学水平高，老师没有你现在的老师教得好就行了。重要的是你能不能遇到一位好导师，有没有一个好的学习环境，是不是能学到你想学的知识。