英国g5与美国学校的区别？
从历史沿革上，G5是五所古老的学院联盟，这五个古老学院分别是：剑桥大学的 Kings College， Trinity College， Pembroke College 牛津大学的 Oriel College 圣安德鲁斯大学（St. Andrews） 帝国理工学院(Imperial) UCL 其中前三所是大学的核心学院，后面两所则是附属学院。
美国的学校，常春藤、斯坦福、伯克利等也是各学院的统称，所以其实美国也是分学院制的，只不过一般不讨论每个学校中的某某学院而已； 由于英国只有四所大学（杜伦虽然也有大学之称，但是其法学院是后来的加盟者），而每个大学又有很多学院，因此如果比学校，英国其实是用一所大学加若干个学院来代表一个学校的水平，这个代表水平的意思也就是常春藤或UCLA之类代表整个学校水平的意思。如果比学院，那就是直接比较各个学院了。
比如要比较两个学校的文科，那一般是对比这两个学校中实力最接近的学院的实力，如果是理工科那就再找理工科的学院对比，因为文科和理科的要求不一样而且水平判断标准也各有不同。不过现在英国很多学校都是综合型的了，文理都有，这种情况下就要结合具体专业来看了。 如果要比较两个学校的整体水平，那就得看各个学院实力的平均值了，这时候学校名气和位置就很重要，毕竟平均数一平均，一些学校本来差距没那么大的学校一下子可能就被拉出来了。。。
总之这种联盟形式的学校对比起来是比较复杂的，需要考虑的因素比较多，不过好处就是能让水平高的学校碰到水平低的学校时能尽量排除水货学生带来的负面评价影响。对于中国学生来说，因为中国内地的教育体制导致大部分学生的水平都很均匀，没有太大的起伏，这时候G5这种等级的学校划分方法就能更好地体现出来，而对于欧美本校体系培养出来的学生来说，这种等级的学校对他们的意义就没那么大。